794:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(仮鯖です)(愛知県)[sage]
2011/11/04(金) 18:49:20.82 ID:T6ZTWaCAo
そもそも法正生きてたら法正体制になってたんじゃないの？
素人考えだが
795:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(仮鯖です)[sage]
2011/11/04(金) 18:57:09.09 ID:8iLxGJt7o
軍事等北伐関連は法正、内政や呉との外交は諸葛亮の仕切りだったんじゃね
法正に北伐並行で政治押し付けたらやっぱり寿命縮みかねないしな
796:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(仮鯖です)[sage]
2011/11/04(金) 19:14:17.09 ID:ISKWohGWP
結局誰かが一人で全体を見ないと回らない体制なんじゃない？
蜀みたいな小国で分業しても非効率だし、内部対立を起こしがちな寄り合い所帯だからうまくやっていけるわけがない
797:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(仮鯖です)(大阪府)[sage]
2011/11/04(金) 20:00:01.38 ID:KiPeT3yMo
キョウイが一人で全体をしきろうとすれば、ヒイから彼の派閥を全部遺言で継承する
必要があった（ヒイがそうするかはともかくな）
あの暗殺で成都の政治家が全部カスばかりになったのが全てだな
798:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(仮鯖です)(秋田県)
2011/11/04(金) 22:48:59.74 ID:K3QqliTi0
そもそも諸葛亮のように全権握る形は蒋エンの時に既に上手くいかなくなって、その後は最低でも二頭体制。姜維は内政やってないんじゃなくて積極的にやる立場になかったと言うべきかと……。
陳羣と司馬懿や顧雍と陸遜のように。
799:1 ◆ZXqVVWPHtc[sage]
2011/11/05(土) 01:21:45.69 ID:vH6tRtoxo
【「やる夫が正史を書くようです」反省会会場】
>>710
それ、作者も一度考えた事がありますw
800:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(仮鯖です)(大阪府)[sage]
2011/11/05(土) 02:35:49.11 ID:iS9AnXHXo
そもそも弱小地方政権の蜀漢を傾けたくらいでここまで責任を追及されるのが異常だな
北宋と南宋の政治家思想家のせいだが
801:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(仮鯖です)(広島県)[sage]
2011/11/05(土) 03:08:07.51 ID:A2CQr6gs0
関係ないけど例えばさ、200年前赤眉の乱の時の皇帝乱立時代とかって
地方政権の人物なんて、あんまり名前が残ってないんだよな。たとえ（居たであろう）重臣クラスだろうと
光武帝の最後の大敵で蜀を支配してた公孫述も、数少ない目立った配下が外様の王元と延岑だし
これは本当に、三国志の蜀と同じ地にいた勢力なのかと疑いたくなるくらい
802:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(仮鯖です)(大阪府)[sage]
2011/11/05(土) 03:29:02.82 ID:7q19MjADo
陳寿が称えられる一方で非難される要因だよな
三国をそれぞれ記したってのは
803:VIPにかわりましてNIPPERがお送りします(仮鯖です)(広島県)[sage]
2011/11/05(土) 04:11:48.11 ID:A2CQr6gs0
別に非難されてはないんじゃねｗｗ
勝者と敗者の両方の歴史がちゃんと残ってて、あろうことか後世で敗者が正等扱いされてる
だからどの勢力どの人物を主役にしても、味方と敵の両方を立てられる
三国志って本当に奇異で面白い時代だと思う
1002Res/1288.51 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
