166:名無しNIPPER[saga]
2016/10/13(木) 21:34:26.17 ID:O/41qpTR0
広州が交州から分割されたのは軍事上の必要からですが、やがて商都として繁栄を極めて行く。
その基礎が呉によって築かれたのは見過ごせない功績だと思う。
167:名無しNIPPER[sage]
2016/10/15(土) 15:24:17.33 ID:BJHrGEUT0
>>165
民衆と国費を酷使して建設されて、隋滅亡の一因ともいわれる大運河が
唐以降の経済発展に大きく役立ったようなものか
168:名無しNIPPER[sage]
2016/10/15(土) 18:41:48.78 ID:ZG5ZyvOC0
「六朝」て結構面白い言葉だよな
この時代で良く言われる「北方には異民族政権が誕生し、中原の文化は南朝に移り維持された」なら、
「南朝の起源は元々北方にあって中国文化の中心だった魏晋。呉はのけ者」て考えになるだろうし、その考え方は良く分かる
それとは別に「六朝」という言葉もある（隋の時代には既にあった言葉らしい）ということは
169:名無しNIPPER[sage]
2016/10/15(土) 18:59:01.70 ID:NjBt722vo
隋人が「南朝の起源は魏晋でなく呉」って言うと
「よって正統は北部を制した隋なのだ」って含みを感じてしまう気もする
170:1 ◆ZXqVVWPHtc[saga]
2016/10/15(土) 22:42:52.77 ID:smimtdueo
【閑話休題】
,､-'´ -‐'''"´ｲ /-―‐､
／ /ﾐ､/彡! ヽ
/ / /‐―ｚ'=| ',
171:名無しNIPPER[sage]
2016/10/15(土) 22:45:15.01 ID:RVxNLROio
魏書は史書としての評判は悪いねぇ
172:名無しNIPPER[saga]
2016/10/15(土) 23:12:46.54 ID:uic+1liG0
劉淵が大人しくしていれば北魏も無かっただろうにな。
衛瓘に引っかき回されたのが関の山だから
173:名無しNIPPER[sage]
2016/10/15(土) 23:38:59.44 ID:Tq+An4gio
それもない
174:名無しNIPPER[sage]
2016/10/16(日) 13:07:15.78 ID:tDiO2mU/0
「六朝時代」という言葉は、政治史よりもむしろ文学史、芸術史で使われる言葉だから、
文学芸術のジャンルでは「魏晋南北朝(南朝の源流は魏晋)」や「五胡十六国」という言葉よりも
「六朝（南朝の源流は呉）」のほうがこの時代を表すのにふさわしい。と思われてるんだろうね
その理由までは分からないんで、理由を知りたいけど
175:名無しNIPPER[sage]
2016/10/20(木) 17:51:04.73 ID:jQKJLMdR0
>>160
これひどいな。搾取に苦しむ民をかばったことが
徴税怠慢として処刑されたということか
1002Res/2292.60 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
