477:名無しNIPPER[sage]
2016/11/14(月) 07:32:21.04 ID:aG50fWA0o
乙ー
>>476
陸機がどうってより、呉というか南の人にとってはそれだけ大きく見えたんじゃない？
478:名無しNIPPER[sage]
2016/11/14(月) 09:42:31.26 ID:M33gG1SO0
あーあ、意外と短気な杜預さん怒らしちゃった
479:名無しNIPPER[sage]
2016/11/14(月) 13:16:14.45 ID:CJ2UKeE50
>>1乙ー
晋軍は郭馬の乱に乗じてではなかっただろうけど
呉からすれば同時期に南北からダブルパンチで相当印象に残ったのかもね
17年前も呉は、同盟国蜀滅亡、南では呂興の乱というダブルパンチだった
480:名無しNIPPER[sage]
2016/11/14(月) 17:12:01.54 ID:gH4D7/lZo
乙でした
481:名無しNIPPER[sage]
2016/11/14(月) 18:26:01.62 ID:gLdGChzlo
乙でした
本来は木の瘤に見立てた話ですよね？
482:名無しNIPPER[saga]
2016/11/14(月) 19:23:46.19 ID:Ape/exCQ0
>>481
首に瘤ができていたのをからかった。
これで城にいるのが真田信繁クラスの名将なら上手く行ったのかも知れませんが。
483:名無しNIPPER[saga]
2016/11/14(月) 19:28:26.80 ID:Ape/exCQ0
郭馬の反乱に加わった兵も呉としては戦力として当てにしていたわけだから、
反乱+鎮圧への動員で抜けた兵力は痛いなんてレベルでは無い。
交州制圧の手並みを見ると、陶璜なら何とかしてくれるというなにかを感じましたから。
484:名無しNIPPER[sage]
2016/11/15(火) 01:24:35.63 ID:m7J61XaZo
陶コウ が居てもどうにもならなかったかもしれないけど
弟があんな顔グラにさせられなくて済んだかもしれない
485:名無しNIPPER[saga]
2016/11/15(火) 12:29:05.51 ID:ekG5OPtK0
呉側は郭馬の反乱を致命傷と見たが、西晋にとってはもともと計算外だったという話ですか。
それにしてもおあつらえ向きの時期と場所で起きた反乱ですから、常識的に考えて接触があるのがむしろ当然では…。
陶璜の封鎖がしっかりしていたためにできなかったのか、あるいは晋軍のペースが速すぎて、
晋に売り込む前に呉が滅んでしまったのか。
486:名無しNIPPER[sage]
2016/11/15(火) 13:51:56.33 ID:A0h9p+Bi0
孫皓や呉朝廷は、北伐準備や郭馬の反乱鎮圧に力を入れてたけど
反面晋の侵攻計画には全く気づいていなかったのが問題なのかな
1002Res/2292.60 KB
↑[8] 前[4] 次[6]
板[3] 1-[1] l20
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
もう書き込みできません。
