ノーベル賞受賞者の研究について学ぼうぜ
1- 20
14:2009年は女の子!エリノア・オストロムたん
2012/10/10(水) 20:52:56.58
オストロム教授の業績の中心は、共有資源 (common-pool resources) のガバナンスである。
共有資源とは、川、湖、海洋などの水資源、魚、森林、牧草地などのように
個人や組織が共同で使用、管理する資源のことで、一般にコモンズと呼ばれている。
地球環境のようなグローバルな共有資源を、とくにグローバルコモンズと言う。
私たちが、社会で日々観察し経験するように共有資源をめぐってさまざまな深刻な利害の対立が発生し、
以下略 AAS



15:続オストロム
2012/10/10(水) 20:59:33.06
この二つの解決方法がいずれも不十分であることは、
ソビエト型社会主義国家の崩壊や資本主義国家でのさまざまな市場の失敗や環境破壊の進行によって明らかとなった。
また、近年のゲーム理論や情報の経済学などの新しい経済理論の発展は、
理論的にも国家および市場のいずれもが完全でないことを明らかにしてきた。
オストロム教授の経済学に対する最大の貢献は、実証研究および理論研究を通して、
以下略 AAS



16:2009年 オリバーウィリアムソン
2012/10/10(水) 22:30:45.81
受賞理由:企業組織が紛争を解決する構造として働くという理論を発展させたこと
Wikipediaの記載がしょぼいので他サイトより
今年のノーベル経済学賞のキーワードは「経済ガバナンス」。
受賞した2名の教授のうち、エリノア・オストロムは経済ガバナンスとりわけ共有資源の分析に対して、
オリバー・ウィリアムソンは経済ガバナンスとりわけ企業の境界の分析に対して賞が授与されました。
以下略 AAS



17:2009年 オリバーウィリアムソン
2012/10/10(水) 22:38:32.95
企業の境界――ウィリアムソンの理論
1.市場の失敗は組織の失敗でもある
市場が上手く機能しない現象はよく「市場の失敗」という言葉で総括されます。
少数企業間の不完全競争、外部性、非対称情報などの要因が知られていますが、これらの存在が組織内取引を正当化する訳ではない、とウィリアムソンは主張します。
そうした取引を内製化しても、事業部内での競争や情報偏在、モラルハザードなどの問題は無くならないからです。
以下略 AAS



18:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(関東・甲信越)
2012/10/10(水) 22:39:37.49
スタートダッシュ疲れたからしばし休む
どうだろう、ほぼコピペになってしまってるが
まあいいよな


19:トゥ萌 ◆D3TomOemOE
2012/10/11(木) 21:59:46.01
>>18
漢字多くて難しいから全部ひらがなに直してよ


20:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします(関東・甲信越)
2012/10/12(金) 00:56:18.08
>>19
コテは消えろ
コテ外してから言え



21:2008年 ポール・クルーグマン
2012/10/12(金) 01:07:13.26
なんかやたらよく聞く名前だったこの人
受賞理由は貿易パターンと経済活動の立地に関する分析です

地政学とかそんな感じを思わせるな

以下略 AAS



22:訂正
2012/10/12(金) 01:10:10.26
>>6
伊藤整ではなく
伊藤清でした
スマソ


23:名無しVIPPER[sage]
2012/10/16(火) 02:33:11.38
とりあえず経済学賞発表記念sage
まーたコメ国が受賞か

別に関東甲信越さんにケチつけるわけではないが出来ればはやめに経済学をまとめあげて物理学とかに移ってほしいでござる

以下略 AAS



24:名無しVIPPER[sage]
2012/10/16(火) 03:12:14.22
>>5
まあ、竹中はもともと数学のイメージがないけど、経済学への批判というか揶揄としては、なんで経済学者って億万長者じゃないの?ってのがありますよね
個人的には、経済学者の本来の任務は私服ではなく公共への奉仕だと思うので若干この揶揄自体どうなのかと思ったりしますけど

つうかリーマンショック以降にまだアメリカの経済学が息の根を止められってのがすごい
以下略 AAS



32Res/21.53 KB
↑[8] 前[4] 次[6] 書[5] 板[3] 1-[1] l20




VIPサービス増築中!
携帯うpろだ|隙間うpろだ
Powered By VIPservice